Novo serviço público no Brasil: um estudo do orçamento participativo em Porto Alegre
Palavras-chave:
Serviço. Orçamento Participativo. Novo Serviço PúblicoResumo
O presente trabalho traz uma análise comparativa entre o Novo Serviço Público (NSP) e o Orçamento Participativo (OP) realizado em Porto Alegre. O NSP e o OP apresentam características em comum, que fazem parte do movimento de reaproximação do cidadão nas decisões públicas que reafirmam aspectos da democracia, cidadania e dos interesses coletivos. Por meio das palavras-chave Orçamento Público e Orçamento Participativo foi realizado um levantamento bibliográfico de artigos, periódicos e jornais nos repositórios da Universidade de Brasília, Scielo e Spell. Os resultados apontam que a partir dos princípios, fundamentos e características do NSP propostos por Denhardt e Denhardt (2007) compreende-se o papel ativo do cidadão, a descentralização do poder e das responsabilidades e a construção coletiva e solidária de serviços públicos de qualidade. Isso indica, portanto, que o OP pode ser incluído como um case de sucesso do NSP no Brasil.
Palavras-chave: Serviço. Orçamento Participativo. Novo Serviço Público.
Abstract
This paper presents a comparative analysis between the New Public Service (NPS ) and the Participatory Budget (PB) held in Porto Alegre. NPS and the PB have common’s characteristics, which are part of the rapprochement’s citizen movement in public decisions that reaffirm of democracy’s aspects, citizenship and collective interests. Through public budget and participatory budgeting keywords was carried out a literature review of articles, periodicals and newspapers at the Brasilia’s University repositories, Scielo and Spell . The results show that the principles, fundamentals and characteristics of proposed NPS by Denhardt and Denhardt (2007) , covers citizen active role, power and responsibilities decentralization and the collective and joint construction of public services quality, and the PB can be included as an Brazilian success case.
Keywords: Service. Participatory Budget. New Public Service.
Referências
ABRAMOVAY, R. Para uma teoria dos estudos territoriais. IN: VIEIRA, Paulo Freire et al. Desenvolvimento Territorial Sustentável no Brasil: Subsídios para uma Política de Fomento. Florianópolis: APED, 2010.
AVRITZER, L. Modelos de deliberação democrática: uma análise do orçamento participativo no Brasil. In: SANTOS, B. de S. (Org.). Democratizar a democracia. Rio de Janeiro: Record, 2002, v. 1, p. 01-678.
BACOVE, M; MANEY, A. Strengthening policymaking and community economic development through citizen participation: Evidence from Slovak and Czech cities. Paper presented at The 12th NISPAcee Annual Conference, Central and Eastern European Countries Inside and Outside the European Union: Avoiding a New Divide, Vilnius, Lithuania, May 13 - 15, 2004.
BOBBIO, L. A piùvoci. Amministrazioni Pubbliche, imprese, associazioni e cittadininei processi decisionali inclusivi. Rome: Edizioni Scientifiche Italiane. (As translated by Manuella Cocci in her personal correspondence.) ed. 2005.
DENHARDT, R. B. Teorias da Administração Pública. São Paulo: Cengage Learning, 2012 (trad. Francisco G. Heidmann)
DENHARDT, R. B.; DENHARDT, J. V. The New Public Service: Serving Rather than steering. Public Administration Review. Washington: v.60, n.6, p. 549-559, Nov./Dec. 2000.
____________________.The New Public Service: Serving, not steering. Expanded Ed. New York: Armonk, 2007.
DeLEON, L.; DENHARDT, R. B. The political theory of reinvention. Public Administration Review: PAR, Malden, MA: Blackwell Pubishers, v. 60, n. 2, p. 89-97, mar./apr.2000.
MOLL, L. H. M. .Orçamento participativo de Porto Alegre. Revista Seqüência, Florianópolis/SC, v. 32, n. julho, p. 92-103, 1996
PUTNAM, R. D. Bowling alone. Journal of Democracy, vol. 6, no. 1, p. 65-78, Jan.1995.
ROBERTS, N. Public deliberation in an age of direct citizen participation. American Review of Public Administration, v.34, n.4, p.315-353, Dec.2004.
